Обсуждение манги и спойлеров "One Piece" XLII: Гуним на Гунко

[Kevin]

Цитата: Сообщение от Mugi  Из-за преданности и веры в Иму. Очень сильно удивлюсь, если Акаину даже посмотрит в сторону Иму, не говоря о том, чтобы выбрать его сторону

А с чего бы ему отказываться слушаться того, кто правил миром 800 лет? Да, скрыто, но на это были причины. Тут нету речи о том, что Иму пытается захватить мир. Просто его лицо будет открыто. Он все равно будет представлять мировой порядок, который работал уже 800 лет. Акаину не оспаривал сам порядок. Конечно, если страны мира вдруг решат покинуть МП - это другое дело, вот только этого как раз таки не случится. Для мира ничего не изменится. Кто-то скажет...о нет, в мире был настоящий бессмертный правитель и продолжит служить этому Правителю....а кто-то назовет его богом этого мира. Драгон может быть попытается восстать, но не более того.

Это если бы ты узнал, что ВВ Путин давно умер, а государством десять лет, или больше, правит гос дума, а президента твоего представлял двойник. Это бы стало причиной восстания? Нет, потому что тебя итак устраивает власть(или не устраивает изначально) и неважно, говорили тебе правду о твоем правителе или нет. А тут еще лучше. Миром правит бессмертный правитель, основатеть Мирового Правительства, Морского Дозора и вообще всего. Это не Король самозванец



Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от Mugi  Я не вижу Акаину таким тупорылым злодеем каким ты рисуешь его себе.

В чем тупость? В том что он следует своим идеалам и не станет пересматривать свою жизнь от того, что узнал Правду? Это реализм. Акаину - это не Гунко. Гунко - та еще тварь, что убивала кучу невинных людей, но потому Ода и дал ей бубсы и внешку, чтобы дать возможность раскаяться. Акаину - это не человек, который имеет шанс на раскаянье. Это закостенелый фанатик, который сам стал тем против чего боролся. И нету причины давать ему второй шанс.

Конечно в идеале, если каждый злодей осознает неверность своего пути. Но в чем цена такой истории, где злодей может раскаятся в конце? Его грехи слишком огромны. Ему итак не будет прощения. Кизару с другой стороны, показан как тот, кто как минимум имеет сожаления. У Акаину сожалений никаких не было. Это тебе показывает автор, что просто следуя "закону" ты можешь служить демонам. И следование закону, подчинение ему не означает автоматически, что твои поступки верны. Нацисты следовали закону, и в итоге предстали перед трибуналом.

Выходит в первую очередь нужно слушаться свою совесть, а не следовать слепо любым приказам. А совесть Акаину давно была сожжена.