Кино: Общее обсуждение

[Mikhael-X]

Собственно флудим, обсуждаем и делимся впечатленями мира кино; называем свои любимые фильмы и т.д.
*Сериалы не обсуждаем*

Увидев рекламу фильма "Монстро" типа "от создателей LOST" - побежал в кинотеатр. В результате увидел мерзкий фильм, на протяжении 90 минут постоянно тряслась камера, и поэтому голова очень разбалелась. Сюжета особого нет, как и эмоций.
Похоже, что на идее показать фильм "видом из камеры" (как это было в "Ведьме из Блер") оригинальность фильма закончилась. Даже потраченных денег жалко =/

[Царь Пума 8]

Тоби не канон!!!1!1

[Chrollo]

Небольшая пасхалка к финалу Мстителей.
Если ввести в гугле слово Танос (Thanos) и нажать на перчатку – по щелчку исчезнет ровно половина результатов.

[Царь Пума 8]

попался мне на глаза новый трейлер того, что когда-то было форсажем

и он таков, что можно уже и кино не смотреть - весь сюжет показан, лол
а еще знаете, как выглядит чувак, который одной рукой держит пару тачек на ходу, а другой рукой тянет вертолет в противоположную сторону?
вот так, мать его

спойлер:

Добавлено через 52 секунды
он похоже счастлив

[Estarossa]

Цитата: Сообщение от KingTigerVI  а еще знаете, как выглядит чувак, который одной рукой держит пару тачек на ходу, а другой рукой тянет вертолет в противоположную сторону?

До этого трейлера я думал, что как Капитан Америка, но видимо не всем для этого нужна сыворотка супер солдата.

[Мискалиниум]

Цитата: Сообщение от Liador13  Мнения по поводу трейлера разделились, кто-то в восторге, кто говорит что фигня, наверное, они ждали экшончика аля марвел, а не психологической драмы

Лично я жду психологической драмы сломавшегося человека (только не повторение Убийственной Шутки) с примесью супергероики, то есть и экшена тоже. Что-то направленное больше в сторону Хранителей или трилогии Нолана, нежели нынешние фильмы по ДиСи или Марвел.

[Liador13]

Цитата: Сообщение от Мандельштам  Лично я жду психологической драмы сломавшегося человека (только не повторение Убийственной Шутки) с примесью супергероики, то есть и экшена тоже. Что-то направленное больше в сторону Хранителей или трилогии Нолана, нежели нынешние фильмы по ДиСи или Марвел.

Видно, что вдохновлялись Убийственной шуткой. Тоже жду личностной драмы и становления короля преступного мира Готэма

[Zurnak]

Посмотрел "Паразиты". Шикарное кино. Я такое удовольствие в кинотеатре не получал минимум со времён просмотра "Три билборда на границе Эббинга, Миссури".
Дико доставил просто сам уровень постановки, высокий уровень режиссуры.
Я почти не видел корейского кино, может поэтому сильно понравилось как режиссёр играет с жанрами.

[Zante]

Выдался свободный денек, и решил посмотреть долгожданные фильмы Шазам и Алита. Шазам понравился тем что дядьке 14 лет и больше ничего.
А вот Алита достойная отдельной темы. Шедевр 10/10, я ни мангу не читал ни аниме не смотрел. Призрак в доспехах и рядом не стоял.

Но нет что бы народу подарить зрелищь, они опять дерутся за бабло.
"Прошлогодняя адаптация «Призрак в доспехах» не смогла окупиться в прокате при бюджете в 100 миллионов долларов. В то же время «Алита» стоит вдвое дороже. Если картина сумеет собрать к концу проката порядка 400 миллионов, то студия, вероятно, решится на сиквел."
На Родригеса подсел недавно и продолжаю тенденицю с Тарантино, в ожидании фильма Однажды в Голливуде.

P.S. Помню Родригес за копейки музыканта снял, но без спецеффектов сиквел не потянет)

[Мискалиниум]

ДЖОКЕР

Можно было бы обойтись парой слов, но камон, ребят, это ж Феникс. Оставить после себя пару строчек и так и не "потанцевать с дьяволом при лунном свете"? Слишком банально; "не успеваешь насладиться моментом". Чтож, как насчет шутки?

-Knock-knock...

Про Проблематику:

Ну что тут сказать... Артур приёмный. Томас Уэйн не его отец. Свиданки с Домино выдумка. Будущий Джокер мамку убьёт. Де Ниро убьёт. А вот карлика пощадит (за это ему спасибо, мужик!). Ах да, семью Уэйнов грохнет из пистолета один из вдохновившихся Джокером.

А на что вы надеялись когда заглядывали под спойлер? Правда это важно для понимания, что фильм особо то не напирает на неожиданные повороты. И даже те, которые имеем, легко читаются. Ведь "дело то не в деньгах". Но я согласен, "с головы начинать нельзя, а то жертва сразу теряется". Забудьте, что только что прочитали и начнём с самого главного - смысл фильма (по-моему мнению).

Через весь фильм проходит линия одиночества. Я считаю это заглавной темой фильма. Мы одиноки в своём счастье, потому что только мы понимаем как ценно данное мгновение. Мы одиноки в своём горе, потому что другие не смогут понять нашей боли. Мы одиноки в своём безумии, потому что "we live in society", где каждый по-своему сумасшедший. И когда точка невозврата пройдена, после которой не осталось ни одного здорового человека, мы получаем толпу "пролов", готовых сгореть в своей ненависти и жажде справедливости. Безумие, натуральная звериная агония. Чистый спирт.

Но, чтобы костёр воспылал нужен огонь. Маленькая спичка из коробки балабановских, которой и стал Артур Флек. Человек, ненавидимый матерью, страдающей психическими заболеваниями. Человек, который является декроттуаром для остальных людей. Человек, которого уничтожили в самом начале жизни. Общество маргиналов уничтожило его, но в итоге он стал их провидцем, символом, человеком со знаменем.


Хотя, будем честны - далеко не только низшие слои. Всё общество. А ведь он и не хотел устраивать хаос. Все чего Артур хотел это быть обычным человеком. Без этого невратического смеха, без постоянных негативных мыслей, без ненависти со стороны людей, с любимой работой стендап комика, с отношениями с женщиной, с любящем отцом. Но... "такова жизнь". И мы получаем Джокера.

Случайно так получаем. Случайно отец Брюса, балотирующийся в мэры и вообще "кто если не он?", произнёс денег нет, но вы держитесь "вы клоуны". Случайно клоун убивает трёх богатеев из корпорации "царя", дорвавшихся до него. Случайно из этого делают событием глобального масштаба. Случайно видео выступления "клоуна" попадает в руки его идола и кумира, который "клоуна" смешивает с грязью на тротуаре. Случайно его приглашают на это шоу в качестве "белой стрекозы любви". Случайно он узнает, что его отец это сам Уэйн. Случайно клоун узнает, что Томас то не его отец, а мать то и не родная мать. Случайно узнает, что его били, истязали, уничижали в детстве, когда он был хорошим ребёнком. Случайно над клоун продолжают смеяться, зло смеяться. Случайно, совершенно случайно, "безумец, слетевший с последних катушек и кинутый в котёл общества, которое его ненавидит" становится тем, кого мы и знаем как Джокера. Случайно... или нет? "We live in society", а "безумие, как гравитация - стоит только подтолкнуть".��

-Who's there?

Про Вдохновение:

Мы не создаём артефакты. Их создали до нас. Мы лишь откапываем старое, забытое.

"Джокер" Тодда Филлипса опирается на культовые и даже эпохальные произведения именитых людей и пытается с помощью легендарного персонажа комиксов и современного языка показать проблематику сегодняшнего прогрессивного мира.

"Реквием по мечте" Аранофски (мать с псих-заболеваниями постоянно смотрит тв-шоу, мечтает попасть на него/отправить письмо влиятельному человеку; один из персонажей грезит о том, что все у них получилось, когда на деле все хуже некуда); "Король Комедии" Скорсезе (комик, пытается завоевать аудиторию; захватывает в заложники своего кумира/убивает своего кумира); "Таксист" Скорсезе (о, тут я лучше картиночку скину)
Оффтоп

"Темный рыцарь" Нолана (дань уважения Хиту Леджеру - длинные зелёные волосы, сгорбившийся Джокер, крупный план Артура в полицейской машине); "Убийственная шутка" Мура (один плохой день; попытки стать комиком; сама концепция через призму обычного человека посмотреть на суперзлодея). Также сюда можно добавить "Заводной Апельсин" Кубрика (например танцы Алекса и Артура); и "Собачий Полдень" (массы, встающие на сторону антигероя, призывы) с "Человек, который смеется" (тут можно сказать, что благодаря Конраду и появился Джокер, как таковой в комиксах, так сказать пособие).

Это именно мелочи, которые использовал режиссёр в своём фильме. Но ко всему этому добавился и основной лейтмотив, как собранный образ отовсюду - герой, сломленный обществом, непонятый им, идущий по пути саморазрушения. В первую очередь эта тема прослеживается в "Таксисте". Но есть и еще одно произведение, которое почему-то никто не обозначил, но которое является, наверное, самым главным источником вдохновения. "Над пропастью во ржи" Сэллинджера.


Думаю, Трэвиса Бикла можно считать некоей киноадаптацией Холдена Колфилда, только повзрослевшой и более жёсткой. Некое своеобразное осмысление проблемы человека и общества, человека и его одиночества и безумия, но заходящей намного дальше. В этом плане "Артур Флек" более прямолинеен, более похож на "Холдена", чем "Трэвиса", и тем не менее, "Джокер" более мягок со зрителем, даже более чем Сэллинджер. И это даже лучше, потому что современный человек практически не знаком ни с "Над пропастью...", ни с "Таксистом", зато с "Джокером" они будут на ты. Главное не переборщить.

-It's sanity *hushfully*

Про Сравнения:

Леджер или Феникс?
Таксист или Джокер?

Начну с первого.
Оффтоп

Это разное. Как Т-800 в первом Терминаторе и Т-800 во втором. Один является персонажем второстепенным и главным антагонистом главного, другой главный герой и антигерой в одном лице. Разные посылы. Разная проблематика, разве что позиционируют персонажей против общества. Не похожи друг на друга, ни в бойцовских качествах, ни в философии, ни в нарядах и макияже. Единственное, это черт возьми, как же они в данных "комнатах" обустроили своих персонажей. Это просто целая опера. Я не могу представить кого-то еще на месте Леджера в "Рыцаре", на месте Феникса - "Джокере".

Но! Есть одна разница между ними. В шаг. Один шаг, длинной в бесконечность. Джокер Хита - это безымянное явление. Как Буря, как Шторм, как Извержение. Неукротимый Необузданный. Хаос. У него нет прошлого, у него нет будущего. Есть только здесь и сейчас. И всегда, всегда(!) на шаг впереди Бэтмена. Даже когда казалось бы проиграл, он выигрывает, ибо это все часть плана. И даже в конце Брюс только и мог сделать, что перевести матч в патовую ситуацию. Хотя, наверное, победа. Пиррова, правда. Это единственное, что мог сделать человек, борящийся против самой природы (человека, мира) во плоти.

Закончу вторым.
Оффтоп

"Главное не переборщить". Это да. И именно поэтому "Таксист". Не потому что он уже эпоха, легенда, культ. Не потому что он лучше. Нет. За концовку. В "Джокере" концовка показывает как превозносят Артура и делают это больные психически люди и просто маргиналы. В финале "Таксиста" Трэвис видит видение или правду (каждый решает сам для себя), как его восхваляют все, считая героем. Всё(!) общество считает его героем. Все слои. Да, он убил плохих людей, но убийство тут позиционируется как благо. Бери ружье и убивай неугодных, будешь героем. И это, если так подумать, заставляет ужаснуться. Это мрачно. Это мощно. И это раскрывает во всей полноте то безумие, что творится в головах у этих людей. Если бы "Таксист" вышел сейчас, в эпоху интернета, все не кончилось бы простым покушением на президента США. Я скажу прямо - весь прогрессивный мир о*уел бы!

Конечно, это просто мое видение ситуации, да и просто мнение на два вопроса, которые популярны в интернете. "Просто бизнес".

-Insanity? Come in!

Итог:

Здесь я скажу лишь две вещи:
1-ая. Фильм в целом мне понравился.
2-ая. Хоакин гениален.

Всем смеяться...

[Zante]

Посмотрел и джокера и уика, но здесь останутся впечатления от Форда против Феррари :)