Каких фруктов не хватает в ВП

[Sly]

Цитата: Сообщение от Crek81  Человек туман будет использовать свойства влаги(логично?). -Конечно, если Ода его введёт.

Логично, то логично.

Туман к слову разный.Может сразу и льдом управлять, ведь туман так же содержит кристалики льда, а следуя твоей логики он должен и им управлять.

Влагой пусть управляет, т.е интерпретируя в рамках этого фэнтезийного мира(отталкиваясь от примеров существующих) , это будет выглядит, как дым смокера с эффектом влажности,т.е создавать водное что-то не сможет.Вот только, что это дает..

Цитата: Сообщение от Crek81  По сути? А я думал тока визуально! -Видать ошибался. печаль

Посути значит не вдоваться в нюансы, которые автор все ранво не учитывает и научный подход тут не совсем корректен.

Цитата: Сообщение от Crek81  По твоей сути! Газ в ВП получается аналогом дыма(тока дыма делающего бум).

Мда)) Я тее объяснил разницу..Дым Смокера использует форму, а Цезарь упор делает на свойства своих газов, так захотел автор сделать некое деление из-за, котрого у каждого фрукта есть что-то свое.
Смокер не использует свойства дыма по этой же причине, такого решение автора.

Цитата: Сообщение от Crek81  Где туман и дым одно и то же? В твоём воображении? Туман и есть влага(вода)! -нет?

Читать внимательней надо.. Одно и тоже вплане свойств(как фруктов),которые могут дать.
Я поражаюсь, я же даже в скобках написал , а все равно читают не пойми чем..

Цитата: Сообщение от Crek81  тока идей! Например, создавать и управлять большим объём влаги вокруг врага. -А если предать ещё и свойства обыденного пара, то можно и варить врага внутри тумана.

Еще скажи возможность конденсироваться в воду и обратно..

Пар и туман имеют разную природу ,так что зачем их соединять то..

Цитата: Сообщение от Crek81  Газ тоже не дым, однако, в ВП визуально довольно таки схожи! -Ошибаюсь? В ВП они нарисованы абсолютно по-разному?!

Я же писал суть, что Смокер испоьзует фрукт, как газообразную форму при этом свойства дыма не использует,а Цезарь делает упор на свойства..В этом и заключаеться некое разнообразие.
Если не было бы дыма,можно было бы туман сделать.

Цитата: Сообщение от Crek81  Надо так! Цезарь использует свойства газа и газообразную форму в полной мере, а Смокер использует свою форму логии не в полной мере.

Цезарь упор делает на свойства газов,а не на газообразную форму..

Я правильно тебя понимаю, что логия тумана состоящая из влаги, сможет управлять водой? к этому ты клонишь?
Например логия снега была, у которой вообще специфические свойства были(хотя и природа их ясна,т.е что подразумивал автор)..
Хотя тоже влага+лед, только более низкой температуры.
К чему я это?К тому что не стоит менять агрегатные состояния, как влага есть во взвешеном состоянии так и останется, причем в таких же концентрациях.