Обсуждение манги и спойлеров "One Piece" XLI: Гиганты, лор и трусы Гунко

[Верт]

Тема для обсуждения спойлеров и вышедших глав манги One Piece. Часть 41.

ВАЖНО:

• Используйте тег HIDE для ссылок.
• Спойлеры новых глав ТУТ. Обычно они появляются во вторник.
• Главы на английском (и русском) выходят в четверг-пятницу, но могут быть сдвиги из-за отсутствия нормального перевода или сканов. Иногда из-за праздников журнал в Японии выходит раньше, тогда глава в сети тоже появляется на день раньше.

ПРАВИЛА ФОРУМА
Если будешь нарушать - срок придется отмотать!

[Smiling Cat]

Цитата: Сообщение от Estarossa  Какая разница, если это другой фрукт и используется он по другому.

Вот только Тич знает как его использовать - наблюдал за БУ 20 лет, знает как он работает.

Цитата: Сообщение от Estarossa  Ну то есть они с фруктами более-менее освоились за час грубо говоря, в то время как мелкий Луффи хз сколько потратил просто чтобы бить прямо нормально.

Ну так потому что руки Сабо не растягивал. ДП работает иначе, чем у Луффи.

[Печенька]

Я тут подумал (извините, если повтор)
Если бы Гарольд сам или кто-то отрезали ему руку с меткой, то контроль Иму бы пропал?

[Taaly]

Цитата: Сообщение от Печенька  отрезали ему руку с меткой, то контроль Иму бы пропал?

Мне кажется, что нет. Вероятней всего, если метка активна, то даже, если отрубить руку с меткой - то влияние Иму все равно никуда не денется. Скорее всего нужно находиться в спокойном состоянии ( не под влиянием активной метки)

[Pup0k]

Цитата: Сообщение от Taaly  Мне кажется, что нет. Вероятней всего, если метка активна, то даже, если отрубить руку с меткой - то влияние Иму все равно никуда не денется. Скорее всего нужно находиться в спокойном состоянии ( не под влиянием активной метки)

А вот мне кажется ровно да наоборот. Не зря же Шанкс пожертвовал рукой, на которой была метка (учитывая его силу, теперь то, что он позволил морскому королю съесть её, чтобы убрать метку звучит логичнее, чем то, что он не успел бы среагировать от какой-то рыбы)

[Mugi]

Цитата: Сообщение от Pup0k  А вот мне кажется ровно да наоборот. Не зря же Шанкс пожертвовал рукой, на которой была метка (учитывая его силу, теперь то, что он позволил морскому королю съесть её, чтобы убрать метку звучит логичнее, чем то, что он не успел бы среагировать от какой-то рыбы)

Да не было тогда в планах никакого Има, это был обычный драматический момент, иначе это не подействовало бы на Луффи так, как получилось.

[Pup0k]

Цитата: Сообщение от Mugi  Да не было тогда в планах никакого Има, это был обычный драматический момент, иначе это не подействовало бы на Луффи так, как получилось.

Вообще не спорю, но под реткон может очень даже подойти

[Knight]

Посмотрел серию Ванпанча с зомби-меном. И о боги. Ещё никогда я так не огорчался. (Точнее огорчался. Но просто не ожидал что и тут могут так накосячить)

[Kamusari]

Шанкс же в главе объясняет, что если бы он получил 2ю метку, то контроль был бы повсюду, т.е там уже от неё не избавиться в дали, даже если руку отрубить. А первая контролирует только на каком то конкретном расстоянии

[Estarossa]

+ 2 метка реген даёт, а 1 нет, поэтому Шанкс мог лишиться руки с печатью, а Гарольд уже нет.

[Катакури]

Цитата: Сообщение от Corazon  Посмотрел серию Ванпанча с зомби-меном. И о боги. Ещё никогда я так не огорчался. (Точнее огорчался. Но просто не ожидал что и тут могут так накосячить)

так весь сезон убитый, плохо сделанный