 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот график распределения денег в США во время великой депресии. 90% населения имели лишь 16% всех богатств в США. Другими словами счета банков могли лишь упасть на 16%.
|
|
 |
|
 |
|
Это распределения не денег, а богатства.
это более широкое понятие, которое включает в себя в т.ч. и деньги
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как ты себе это представляешь, чтобы Ротшильд забрал все свои деньги из банка ?
|
|
 |
|
 |
|
Ротшильд как раз таки вряд ли стал бы забирать деньги из своих же банков, а вот обычные работяги вполне.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Другими словами тех жалких денег что обычные работяги сняли с банков, не хватило даже для обычных покупок в краткосрочной перспективе, так ?
|
|
 |
|
 |
|
Я это к тому, что когда человек забирает свои деньги с вклада он увеличивает совокупное потребление или расходы только в краткосрочной перспективе, т.к. у банка сокращаются эти самые денежные средства и он не может выдать кредит, который так же увеличил бы расходы.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А что бы это решило ? У населения нет денег ...
|
|
 |
|
 |
|
Много чего, ещё раз, во время великой депрессии была дефляция, что не очень хорошо. Правительство могло бы просто "раскидывать деньги с вертолёта". Или сделать как сделали многие европейские страны во время короны - выделить каждому американцу напечатанные n долларов, чтобы тот как раз таки и смог купить товары и услуги.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
производство завязано не на банки, а на покупателя.
|
|
 |
|
 |
|
Посмотри процент заёмных средств в капитале любого производства. Там бывает так, что % заёмных средств занимает 50 и более процентов. С тем, что без потребителя не будет и производства никто не спорит.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство было, покупателя не было
|
|
 |
|
 |
|
Значит не особо и было, во время великой депрессии экономика США упала, емнип, на 30 %.