15.08.2020, 19:03 | #10 |
Стармех
500,000,000
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 1,703
Спасибо: 4,689
|
Сук, ты задаёшь сложные вопросы. Да, они могут иметь власть, и даже могут быть эффективными, при наличии хорошо отлаженного механизма и при заинтересованности в том, что земля, на которой они творят свой бизнес, будет процветать, а следовательно, давать им гешефт. В этом плане для меня хороший пример донецкий Шахтёр. Я - не поклонник Ахметова, скорее, наоборот, и не знаю, какой он управленец, но он создал реально крутую структуру (или на его деньги создали). Где за счёт грамотной работы, клуб сам себя окупает - они скупают перспективных ребят, а потом продают их дороже, успешно выступают в еврокубках, показывают красивую игру, а когда играли в Донецке - почти всегда собирали полный стадион. И даже после ухода важных игроков (Тейшейра, Коста, Мхитарян, Фред и т.д.) и многолетнего главного тренера (Луческу) - команда не развалилась, купила новый перспективный молодняк, один раз вышла в 1/8 ЛЧ, а в этом году с новым тренером уже попала в 1/2 ЛЕ. Вот где круть! >>>Как ты думаешь насколько сильно (или слабо) эти люди оказывают влияние на политку и на принятие политических решений ? Зависит от политических элит. Т.е., они и так очень влиятельны, благодаря своим ресурсам (предприятия, например). Но если ещё и правительство даёт им бонусы в качестве каких-то льгот или помогает осуществлять монополию/закрывает глаза на нарушения, то влияние ещё больше. Да и чтобы претендовать на пост президента или на места в ВР со своей партии - нужно немало денег. А где их брать? У тех же олигархов. Которые, как Сидорович вначале СТАЛКЕР говорят: "Я тебе помог и в благородство играть не буду".
__________________
Моя книга: https://www.facebook.com/groups/ignissolus Заходите, добавляйтесь в группу, ставьте лайки, оставляйте комментарии. В общем, кайфуйте. Ещё одна книга: https://author.today/work/168642 |