 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Суть в том что ты признал мой пример как бой фехтовальщиков. А теперь утверждаешь что это не так. Дак ты определись уже.
|
|
 |
|
 |
|
Так пример с Луффи ни разу не подходит под твое описание.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я же всего лишь пытаюсь объяснить абсурдность твоих слов.
|
|
|
|
|
|
|
Твой пример с Луффи абсурден. Если рукопашник поднимает меч во время драки, он от этого не становится фехтовальщиком. Я говорил про мечников (ну или про бойцов с холодным оружием), а догадываться о нюансах я не обязан.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
То что, Шанкс носит меч, не делает его мечником. Взгляни на статистов. Почти у каждого есть меч и пистоль, но их нельзя назвать ни мечниками ни стрелками, потому что они не умею владеть ни тем ни другим.
Иначе получается если я вдруг начну ходить с мечом и махать им время от времени, то я априори буду считаться мечником.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
горными бандитами Шанкс вообще не дрался.
С БУ Шанкс также не дрался, а лишь блокировал одну атаку.
В Марирнфорде не помню, но вроде он тоже пафосом всех уделал та и не достав меч. А нет, он блокировал удар Акаину.
А в упоминаниях о "дуэлях" нам вообще ничего не говорится.
Т.е. мы никогда не видели Шанкса в бою
|
|
|
|
|
|
|
Он не просто носит меч, а он им пользуется.
С горными бандитами Шанкс не дрался, но собирался. И держал руку на оружии.
С Белоусом Шанкс первым обнажил оружие и можно сказать, что это Белоусу пришлось блокировать удар.
В Маринфорде он заблокировал удар, но заблокировал опять же саблей.
И нет ни одного примера, где он дерется не используя своего оружия.