 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прекрасно понимаю, но к чему тут это? Какая разница, как именно кто-либо пришел к власти? Нам прямым текстом говорят, что КВ - воля потенциальных правителей, у тех, кто может править. Дальше спор уже глупо продолжать.
|
|
 |
|
 |
|
Какая разница как?
Мои оппоненты утверждают, что люди идут за обладателем КВ из-за силы КВ притягивать людей. Мол, королевская - король, рожден править. А люди это чувствуют. Ну, или что-то подобное.
Я утверждаю, что, если переводить правильно, то это воля Завоевателя. Завоеватель правит по праву силы. Это значит, что если у него и есть союзники, то это из-за его силы, а не "притягательности".
При этом никто не возражает тому, что обладатели КВ способны стать правителями, так что я вообще не понимаю к чему твои нападки.