Меня мучает вопрос каноничности мувика. На англ вики по ванпису, его уже нарекли неканон, но вики на то и вики, чтобы ему не доверять.
Вот их аргументы, меня смущает отсутствие, каких либо сносок на первоисточники. Особенно там где написано, что Ода сам сказал.
Что вы думаете по этому поводу?