Нужно.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Просто усматриваешь схожесть и аргументируешь.
|
|
 |
|
 |
|
И аргументы с любой из сторон не принимаются второй, потому что для одного весомый аргумент, для второго - голословное заявление. Это как решать задачку по физике, в которой есть данные по температуре: ее нельзя решить, пока часть из них - в Цельсиях, а вторая - в Кельвинах: все должно быть подведено к единой СИ.
С другой стороны, есть в этом какая-то романтика форумных срачей, че я ее починить-то хочу?
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Собственно вот и всё.
|
|
|
|
|
|
|
Ну ок, ну ладно. Тогда просто высказали свои мнения и разбежались. Честно говоря, начала что-то писать по этому поводу, потому что сейчас читаю "Морфологию волшебной сказки" Проппа и под впечатлением, как здорово можно систематизировать материал, который сложно привести к единой формуле. В некотором роде, вывести единый алгоритм как определить: схожи персонажи или нет немного похожая задача. Но все-таки долго и мне уже лень.