 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да чаще всего так, как ты и написал. Но исключений есть целая куча.
|
|
 |
|
 |
|
Я вкурсе за исключения, но если исключение не указано прямо, то автоматом считаю по обычной логике.
Нарисовать именную атакую это ж прям база для любого мангаки, классический приём показать читателю особенность атаки, что это какая то интересная техника, а не базовое дерьмо
Вот если бы дойдем до конца манги а у дедов так и не появятся именных атак, то очевидно они исключения как тот же БУ
А пока мы автоматом считаем что у них должны быть какие то крутые техники, но они их пока не юзают и скрывают, не воспринимая врагов всерьёз
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Что по показанному очевидно даже близко не так, она наоборот прилично слабее. То есть кизару вложил больше сил в безымянную атаку, чем в именную.
|
|
|
|
|
|
|
Ну типа вот этот взрыв выглядит как обычный пугач для статистов
А именная техника обладает массовым мощным пробоем, который ранее использовали на неслабых именных персонажей (Марко)