 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
не на одном и меня ничего не переубедит. У кинга ни воли нормальной при том никакой, ни пробуждения ничего,да даже фрукта преобладающего нету. Лишь уловка с защитой. Я честно не понимаю как можно считать их примерно равными когда у второго как минимум преимущество в пробуждение в ВН, да более чем уверен в ВВ, в мозгах . Вы их считаете более менее равными толкьо по причине того что они являют 1-ми командирами, но тогда по такой логике получается что луффи с ВН=луффи времен дрезрозы =луффи времен удона. Все усиления луффи ни дают ничего
Я тогда не понимаю почему марко у тебя слабее кинга , 2 зеркальных перса, один из который имеет временную регенерацию , а второй уловку с защитой, которую все равно придется выключать что бы относительно сравняться скоростью
|
|
 |
|
 |
|
1. Да, у Кинга нет ни Хаки приличной, ни чит ДП. Только Свечка, Бронетело и Фаерболлы, но этого достаточно, чтобы быть сильнее Катакури.
Да, у Катакури преимущество в ВН и есть ПДП, НО! Призрак не пропускает атаки абсолютно сквозь себя - он пропускает атаки, пока есть куда пропускать, а у Кинга есть Магмовый дракон, который больше размером, чем Катакури и моти Катакури не защитит, т.к. это рисовое тесто.
Летать Катакури не умеет. Хаки у него ограничено. А пробить Кинга Катакури не в состоянии.
Так что даже если битва выйдет на несколько дней - преимущество на стороне Бедствия, потому что Катакури защищается на лимите Хаки путём уклонения, а у Кинга лимита Бронетела нет (Зоро до КВВ сам сказал, что так ни разу Кинга и не ранил, т.е. даже порванная маска это не урон по Кингу и тот удар по Кингу тоже был без урона).
2. Именно потому что у Марко временная регенерация и он ловит все атаки - он и слабее Кинга, потому что Кинг всё равно резал и ранил Марко. А Марко нормально Кинга не избивал и лимиты свечки также не установены.