 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Каша, а не определение, если нет четкого определения, то можно его заменить на вполне понятное словосочетание: мне нравится.
|
|
 |
|
 |
|
Нет. Ещё раз повторяю.
|
|
Цитата: |
|
|
|
 |
Сообщение от Булли Курара  |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Зачем судить рыбу по еë способности взбираться на дерево, если ей это не необходимо.
|
|
|
|
|
|
|
Смотри, вот есть у нас допустим главный герой пират. Он обладает всеми теми качествами, которые могли бы заставить любого другого пирата помереть ранней смертью, главная из которых бездрассудность. Но автор тащит такого персонажа вперёд различными уловками, везением, роявлями и так далее несмотря на то, что персонаж вообще не подходит под роль пирата. То значит этот персонаж является плохим. Потому что автору приходится выдумывать что-то, чтобы тот двигался дальше. (Отличный пример уже существующего такого о персонажа Рахиль)
Другое дело, если бы тот же персонаж, с тем же характером и возможностями не был пиратом, а был бы кем-то другим. Тогда, с его характером и историей и всем прочим, он мог бы даже быть хорошим персонажем.
Хороший персонаж должен соотсветсовать своей истории, личности и роли.