[Булли Курара]

Цитата: Сообщение от PoKeMoN  то есть нужна харизма? Ну у Шанкса и Михоука она присутствует. Да художник даже на единственной картине персонажа способен показать харизму.

Так Миха и Шанкс - хорошие персонажи, учитывая отведённое им количество сканов за всю мангу. Вполне целостные.

Цитата: Сообщение от PoKeMoN  Так критерий теперь в том, чтобы истории других были лучше? Ага, так и запишем

Нет. История может ничего не значить. У Айзена не было никакой предыстории. Но он захватывал взгляды читателей сразу же после своего появления.

Цитата: Сообщение от PoKeMoN  А, теперь у нас критерий "развитие характера"?

Да, у персонажей появляющихся на экране в течении многих лет должно быть развитие характера.

Цитата: Сообщение от PoKeMoN  теперь вообще силу персонажа затронули, ам

А кто говорил про силу? Бесполезная - это не только про силу, но и про характер и сюжетную ценность. Еë отсутствие в манге практически ничего бы не изменило.


Ещё раз, я оцениваю персонажей не с точки зрения читателя, а с точки зрения автора.

И одна из главных характеристик, по которой можно определить плохого персонажа - это несоответсвие.

Если какой-то персонаж имеет определённый статус, роль в сюжете или положение, но делает какие-то вещи вопреки этому, или обладает характером неподобающим им, или что-то ещё и так далее.

Если утрировать, это если вдруг президентов в Рашке станет какой-то школьник. Очевидно, что это место не подходит для того, чтобы его занимал школьник. Тоже самое и оценкой персонажей. Короче, в целом, категорий по которым я их оцениваю огромное множество.

Сами персонажи все разные, и я часто оцениваю их по разным критериям, а не гребу под одну категорию. Потому что для разных персонажей требуется разных подход. Зачем судить рыбу по еë способности взбираться на дерево, если ей это не необходимо.