Если говорить в общем и целом, то персонажи умные (не только, а вообще, но мы про умных) тогда, когда действуют логично относительно своей модели повествования. И отклонения от этой нормы либо вызывают триггерные цепочки в повествовании, т.е. персонаж попадёт в ситуацию, связанную со своими этими действиями, либо они изначально заложены и выставлены как недостаток/порок.
Например, в первом случае есть Гриффит. Он умный, но уход Гатса и поражение ему же в дуэли сломал Ястреба, и он совершил глупейший поступок, за который и поплатился, и который запустил целую цепочку в сюжете. Или, например, второй вариант, Эмма, которая сообразительная, начитанная и строит умные рассуждения, но характер огонь и бездна, и в итоге она и её окружение от этого страдают.
В том же ВП тоже есть умные персонажи. Взять хоть из мугивар. Робин, которая своей атипичностью (жертвой ради других) запустила целую арку. Нами, которая спасла Зоро и не убила Усопп, чем заставила сомневаться Арлонга и могла бы поплатиться как своей жизнью, так и жизнью жителей деревни. Усопп, который понимал, что кораблю кирдык, но отчаянно сопротивлялся принятию данного факта, чем запустил свою линию в Энниес Лобби и ушёл из команды
|