 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Причём тут имхота? Джоз не имеет фрукт, как Дофламинго или Белоус, который может сопротивляться заморозке
Не имеет скорости, чтобы уклоняться от атак льдом, моя "имхота" вполне показана по манге
|
|
 |
|
 |
|
Имхота в том, что кто-то другой покажет себя лучше, а лучше он покажет только в твоей фантазии, ведь показанные бои не дают тебе аргументов и приходиться тебе переходить на эту имхоту с "боями, которых не было"
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Обожаю админофаперов, если им не нравятся аргументы, значит их нет.
|
|
 |
|
 |
|
Ну давай перепост сделаю:
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
С учётом, что и показывали его конкретно меньше, чем Зоро, то не удивительно, что мы знаем о его ударах мало. То, что он будучи не скоростным персонажем и не имеющий возможности противостоять обледенению, повторюсь, делает его ещё более сильным бойцом, вот и всё. А то как обычно, Зоро атаковал бронированного персонажа, а будто для Джоза Аокидзи это пипец какой удобный противник
|
|
 |
|
 |
|
Здесь нет аргумента, а только имхота, что там где-то у него есть лучше удары. Также имхота, что какой-то "удобный" противник, боя с которым не было, покажет себя лучше. А также ставится под сомнение явное отличительная черта Кайдо, как прочность, когда как Кузан прочностью не отличается.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Только по факту, Зоро, не нанёс больше урона Кайдо, чем Джоз Аокидзи, так как они били разными атаками, они бойцы разного плана, они проиграли при разных условиях, и мы даже имеем разное представление о самих боях.
Нет я понимаю, что если так всё упрощать, то легче понимается, только вот в манге всё выглядит иначе
|
|
 |
|
 |
|
Нет. как раз урон был показан в большей степени: удар в голову-кровь против рассечения тела-кровь, то есть внешнее рассечения дошло до органов. По факту, более прочный персонаж получил больше урона, чем менее прочный, но с большим регеном.