 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если бы хотя бы не было противоречий с мангой, то можно сказать, что канон и то с натяжкой, т.к грамотно надо вводить упоминание в дальнейшем повествовании, а в данном случае даже с натяжкой не тянет.
|
|
 |
|
 |
|
Ода сам в некоторых интервью говорил, что он не все в мангу вкладывает или может вложить - поэтому часть раскрывают филлеры, а часть фильмы (по словам Оды Михок в 14 фильме показал свою полную силу, хоть и мало). Зачем в манге Оде говорить о фильме, когда его читатели не читают?
Повторяю важен только автор и франшиза. Он может говорить одно в манге, второе в СБС, третье в фильме и при этом не вкладывать третье в первое.
Важен только автор и фрашиза. Если бы я знал какие филлеры авторства или одобрения Оды я бы их тоже считал каноном, но увы.
То, что Иссе поймал Паразит неканон, как и что Дофламинго противостоял гравитации Иссе.
Но есть разница между Дрейк в манге избивает Санджи, а в Аниме наоборот и что Санджи после удара Пэйдж 1 сбегает после этого (в первом случае замена, во втором дополнение).
То, что автор не упоминает персонажей своих сценариев фильмов в манге не делает их неканоничными.