 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. А толку? Парамеции всё равно в приоритете по сюжету и по розыску.
2. Почему нет? Есть ещё игрушечных дел мастера, это взрослые и они создают игрушки. А будучи вечно молодыми, они тоже словно игрушки - вечные, не стареющие! Только внешний вид не меняется.
3. А если нет щелей? Это чистый куб, без дыр. Карибу вообще в бочку закатали, а это ведь просто дерево, пусть и укрепленное Фрэнки - даже не сила ДП.
Сколько тень не бей, сколько не жги, плавь, мочи - тень остаётся стоять там, где стоит и на ней ни одной дырочки не будет, пока её владелец цел.
__________________
|
|
 |
|
 |
|
1. Потому что их тупо много благодаря чему у них больше шансов попасть к стоящему человеку, а логия редкий зверь.
2. Так она же нет, господи, автор поставил простую логику, она ребенок и она играется с игрушками. Нет же надо натянуть сову на глобус и сказать что это фрукт игрушечного дел мастера.
3. Зато на владельце будет до праха, ведь в базе, он может распологать лишь своей тенью. Да и усиление он показал не внятное, слишком легко сдуть.