 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Или по логике мечникофаперов выходит что кайдо > миха > шанкс?
|
|
 |
|
 |
|
А если серьезно, то моя логика всегда была такой.
Авторская характеристика > показанного в манге > болтовня персонажей.
Понятно почему.
Болтовня персонажа легко может не отражать истинного положения дел. Это инструмент хайпа, раскрытия, и т.д. Она высказана лишь с позиции перса, а даже самый прошаренный персонаж не может знать больше чем автор.
Показанное подвержено влиянию сюжета, роялей, и прочего. Ляпов и все такого. Порой редакторы стоят на своем и требуют что-то нарисовать, как руку Шанкса.
Но только авторская характеристика отражает истинную, чистую позицию автора.
Вот поэтому я и воспринимаю титул Михоука (и Белоуса) всерьез, а всякую трепотню про сильнейших пиратов - нет.
Добавлено через 2 минуты
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нигер станет мечникофапером
|
|
|
|
|
|
|
Нигер признает что Михоук может быть йонко-лвлом.... хотя погодите-ка...
