Заблокирован
500,000,000
Регистрация: 14.10.2020
Сообщений: 1,044
Спасибо: 264
|
Разоблачение скверных людей №1
1.КАНОНИЧНОСТЬ ФИЛЬМА.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
В "Автор сценария"! Если там написано Эйтиро Ода - значит фильм канон
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Он написал эти фильмы. Если он написал все события - значит это Канон.
|
|
 |
|
 |
|
Под сериями аниме написано Эйтиро Ода, также на официальном сайте студии toei animation написано, что права на произведение принадлежат Оде, а в права входит: изменение и переработка произведения. То есть филлеры из аниме. Понимаешь, это означает что под твоё понятие канона входят и филлеры, которые противоречат и не упоминаются не единого раза в основном сюжете.Оффтоп
 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Адмирал Рёкугю  |
 |
|
|
|
|
|
|
В любой момент времени Ода может сказать, что эти фильмы филлеры
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Пусть сперва скажет.
|
|
 |
|
 |
|
Раз на то пошло, то пусть он скажет и то, что он канон!!!Интересный.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
тут появляетесь такой ВЫ и говорите, что это НЕКАНОН, когда как сценарий писал я?
Вы что совсем обалдели?
|
|
 |
|
 |
|
Нет, я писал, что может быть каноном, а может быть и нет. Так что обалдели лишь Вы, который пишет со 100%, что фильм канон. Аналог вашего аргумента:
тут появляетесь такой ВЫ и говорите, что это КАНОН, когда как сценарий писал я для филлера, не упоминаемого в основной истории?
Вы что совсем обалдели?
 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Адмирал Рёкугю  |
 |
|
|
|
|
|
|
Так предъяви доказательства, что канон на 100%. Где я увижу пруф того, что Ода не скажет, что это филлер. Есть два пути: слова Оды;упоминания действий фильма в манге. Остальное это твое ИМХО не более.
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Презумпция невиновности - нужно доказать вину, а не невиновность.
Ода должен сказать, что это неканон, а не наоборот.
|
|
 |
|
 |
|
Аргумент с презумпцией невиновности работает совсем по другому, друг мой. ПН-лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана. Пока только вы "обвиняете" фильм в каноничности, а я придерживаюсь версии, что обвинять в каноничности или неканоничности до официального подтверждения или официального упоминания событий из фильма в основной истории НЕЛЬЗЯ. Опять - аргумент)
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Так что все творения Оды канон!!!
|
|
 |
|
 |
|
Так что у тебя нет аргументов, которые я выше не развеял, либо аргументов, которые перекрывают аргументы выше. Не надо мне писать по многу раз одни и те же слова "если это Ода сделал то канон", повторюсь, в такое доказательство не вписываются филлеры, которые делает Ода или будет делать, Вы сразу определяете всё каноном без какого-то аргументирования.
 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Адмирал Рёкугю  |
 |
|
|
|
|
|
|
Ты сам сказал, что считаешь каноном фильм. Хотя никто этого не объявлял. А я в своем случае говорю, что пока официально ничего не сказано, то не возможно понять каноничность.
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Адмирал Рёкугю  |
 |
|
|
|
|
|
|
он не может написать филлерную историю с персонажами Ван пис.
|
|
 |
|
 |
|
И итоговый аргумент,почему тему каноничности фильма не стоит вообще поднимать.
 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Адмирал Рёкугю  |
 |
|
|
|
|
|
|
И жирный пруф почему ты не можешь юзать фильм в качестве доказательства это название темы:Обсуждение манги.
|
|
 |
|
 |
|
2.БЕЛОУС НЕ ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ФРУКТА СЧИТАЛСЯ СИЛЬНЕЙШИМ ЧЕЛОВЕКОМ.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Силой он уступает Линлин и Кайдо.
Прочностью он также уступает Линлин и Кайдо.
Он показал ВВс2, а те двое только ВВс1, но они чисто грубой силой перевешивают эту разницу.
Скорость у них у всех примерно по общему достаточно средняя.
|
|
 |
|
 |
|
Надеюсь в дальнейшем это всё будет доказано, а не останется, как пустые слова. И в будущем ты скажешь почему остальные характеристики Белоуса не важны, а только фрукт.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
И так ясно было!
БУ юзает Гура Гура, чтобы вырубить Гиганта - Линлин таким в 5 лет шлепком ребра ломала и голыми руками целой деревней выносила.
|
|
 |
|
 |
|
После этого она не показала чего-то большего, Белоус также не показал чего-то запредельного, кроме как биться одной рукой не сдвигаясь с места и побеждать двух вице-адмиралов гигантов. То есть максимальный потенциал Мамочки неизвестен(она выросла с того момента, а большего не показала), как и Белоуса(он дрался одной рукой, останавливал корабль одной рукой).
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Дозорные Гиганты от Воинов Эльбафа не отличаются ничем в плане физухи.
|
|
 |
|
 |
|
Где это демонстрировалась? Вроде войнов эльбафа, которых победила мамочка вообще в силе не раскрыли, чтобы какие-то выводы относительно их и других гигантов делать.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Потому что Воины Эльбафа - это воины, а не статисты. Там все могут драться.
|
|
 |
|
 |
|
Дозорные все могут драться, но они слабее капитанов дозора.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Саул тоже был Вице-адмиралом, но вот от тех же Оимо и Каши он не сильно отличался.
|
|
 |
|
 |
|
Как раз-таки отличался. Он сноси корали вызова 5, а они бежали от кораблей. Вот это и покажет отличие вице-адмиралов гигантов от обычных:
Оффтоп
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Не надо аргументов "против" - дайте аргументы "за"
|
|
 |
|
 |
|
Аргументы должны быть равносильны. Если у тебя нет аргументов против того, что вице-адмиралы гигантов сильнее обычных гигантов, то почему тебе другие должны давать аргументы? Хотя вот ещё один аргумент, что вице-адмиралы имеют Хаки, чего опять не показали обычные гиганты:
Оффтоп
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Пока не покажут сильного Гиганта в Дозоре - они все для меня едины, что Эльбаф, что Дозор.
|
|
 |
|
 |
|
На каком основании, у тебя есть аргументы? Пока что не наблюдаю.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Я верю только живой демонстрации. Вице-Гиганты не показали силы большей, чем Оимо и Каши.
|
|
 |
|
 |
|
Показали и я выше кинул. Так если ты пишешь, что веришь только живой демонстрации, то опять же, на каком основании ты считаешь, что те гиганты, которые ничего не показали, сильнее гигантов вице-адмиралов.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Я не стану считать Гигантов МД чем-то другим чем Гиганты Эльбафа, если это не показано.
|
|
 |
|
 |
|
Опять же не аргументировано почему так считать надо.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Дорри и Брогги показаны сильнее обычных Гигантов, а другие, что Саул, что Каши, что Хайрудин - общий уровень.
|
|
 |
|
 |
|
Какой общий уровень, они показали больше, чем гиганты Эльбафа, которые ничего не показали.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Там Гура Гура наглядно показана - это рука с ДП, а у Линлин она без всякого ДП.
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
У БУ есть сила, он силен, но эта сила не имеет ничего общего с той, которая у Кайдо и Линлин.
Есть разница между шлепком ломающим ребра гигантам в детском возрасте и ударе по Гиганту, которого только с Гура Гура вынести может.
|
|
 |
|
 |
|
Есть разница, которую ты, наверное, случайно не упомянул. И что это "только с Гура Гура", где пруф того, что без фрукта он того не смог? Он там вынес с фруктом, но как из этого вытекает, что только с ним может. Имхо своё вставлять в аргумент как похвально.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Он ударил в сторону топора и разбил его ударной волной. Рука только прижала голову Гиганта.
От руки в топор идут трещены - это Гура Гура, разбивается пространство или что там бьется.
Линлин чисто рукой меч сломала, а БУ нет.
|
|
 |
|
 |
|
Даже если Линлин в будущем покажет более внушающие показатели силы, всё равно не только из-за фрукта Белоус стал сильнейшим человеком, также воля и физические способности способствуют этому, он их в бою тоже использует, как и фрукт. Вот несколько примеров силы Белоуса:Оффтоп
3.ПРИЧИНА НАПАДЕНИЯ КАЙДО НА БЕЛОУСА НЕИЗВЕСТНА.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Но они ещё не были готовы, а тут раз и МД решили пойти войной на ПБУ - этого Кайдо не стерпел, т.к. БУ был его целью
|
|
 |
|
 |
|
Где он показал эту не терпимость? Да, Белоус был его целью, но почему именно сейчас он захотел напасть на него, а не раньше не рассказано.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
БУ умер. Кайдо хотел сам убить его, но тот, гад - умер раньше. Это не удар в спину - это попытка опередить МД
|
|
 |
|
 |
|
Где он говорит, что именно хочет опередить правительство и убить Белоуса в честной битве?
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Кайдо был намерен пойти войной на всех, прямо как сейчас.
|
|
 |
|
 |
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Хотел бы раньше - Кайдо напал бы раньше
|
|
 |
|
 |
|
Лучший аргумент твоего имхо: он так хотел. Любое имхо можно так оправдать и оно не станет не имхо. Второе развитие событий с таким же аргументом: Кайдо хотел напасть в крысу, пока Белоус отвлёкся на мировое правительство.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Других причин напасть на БУ в море нет - там в принципе нельзя ударить в спину. Их засекут в море.
Можете считать это ИМХО, но других вариантов просто не находится.
|
|
 |
|
 |
|
Так это и есть ИМХО, которое не показали. Другие варианты имхо: Кайдо решил помочь Белоусу, Кайдо решил напасть на Белоуса пока то занят морским дозором, Кайдо хотел оставить Белоуса от смерти. И всё это имхо, как и твое имхо, что кайдо хотел сам победить Белоуса в честной дуэли.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
На него нападает враг, который мешает ему приплыть в МФ - наоборот лучше с ним быстрее покончить.
|
|
 |
|
 |
|
Да, с Ёнко лучше быстрее покончить, ведь Эйса спасать не надо, можно задержаться на сражение с сильнейшим существом, а что, плёвое дело.(сарказм)
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Кайдо - не Тич, он не такой бесчестный. Он не бьёт в спину по своему желанию.
|
|
 |
|
 |
|
Пруфы будут? Пират не бесчестный.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
БУ вполне мог ожидать, что Кайдо или Линлин не допустят, чтобы МД убил его, а не кто-то из них - вот и подстраховался.
|
|
 |
|
 |
|
А мог и не ожидать. Поэтому это называют имхо.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
А нефиг отвлекаться. На войне спину нельзя показывать, тем более пирату.
И потом Кайдо был без сознания и лишь потом все узнал. Кайдо потом увидел Хигураси.
Это не джентльменская дуэль 1 на 1 - это была война: ПЗ против Ножен с Оденом.
|
|
 |
|
 |
|
Оправдал Кайдо. То пишет в качестве аргумента, что Кайдо "порядочный", то пишет, что "ну он же пират". Сам себе противоречишь. Своё имхо по поводу честной дуэли с Белоусом пытаешься оправдать другим имхо, которое говорит,что это "не джентльменская дуэль". То есть: "нам не показали, что Кайдо порядочный и честно хотел сражаться с Белоусом, но он это хотел, а почему? Потому, что так сказал я" Мем кстати: Оффтоп
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Кайдо хотел убить БУ, потому что иначе его убил бы МД и он бы его уже бы не убил.
Порядочность Кайдо в том, что это не он применил отвлечение Одена - это Хигураси вызвалась на это. И он за это ее убил.
И БУ ждал его, иначе Шанкса бы там не было.
|
|
 |
|
 |
|
Да может и хотел, а может и нет. Это имхо, как и другие. А как убить хотел также имхо.
Вам надо пересмотреть понятие порядочности. Он воспользовался преимуществом, которое нечестное. Чем это отличается от других нечестных преимуществ.
Итог в том, что нет не одного аргумента в пользу того, что Ваши рассуждения о том, что Кайдо 100% хотел честной дуэли с Белоусом. Так как это не показали, сам Кайдо таких слов тоже не говорил. Поэтому это и есть ИМХО, а если не знаете что это, то вот: по моему мнению.
|