 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну так вот смотри, виз перевел вот так, а пираты перевели так что оно выглядит просто криво. У пиратов кузан отвечает "конечно нет" на вопрос "он ударил его с хаки + на вопрос он мертв" типа два вопроса вместе. У виз это даже выглядит логично, у пиратов по смыслу выходит бред
|
|
 |
|
 |
|
«Выходит бред», потому что не укладывается в твоё видение произошедшего.
Я тебе привел оригинальный скан, там есть вопросительность в обеих репликах — то есть, орущий чувак не до конца уверен, была там Хаки или нет. Если б он четко видел Хаки, знака вопроса бы не было. Следовательно, чувак просто сделал предположение на основе того, что увидел (в предыдущем фрейме): «Кузана проткнули — но Кузан же логия — логию дамажит Хаки — походу, Белоус его Хаки уебал?»
Как-то так.