 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У него была стопка золота, с ними встречалась самая крутая куртизанка. Да, он - местный олигарх, а если нет, то это не важно. Иметь столько денег в стране - значит эксплуатировать людей = вор и сволочь. Тебе Таму, жалко ? Вот до такого состояния это общество, довели не без помощи этого богатого старика. И тут стоит выбор, ты на чьей стороне ? На стороне Тамы, которую обидел олигарх, или на стороне олигарха, который обидел Таму ?
|
|
 |
|
 |
|
Это местная валюта. Чушь собачья, он вполне может быть потомственным торгашем, например его далекий предок построил первый склад и на этом небольшое состояние сделал, а потомки лишь преумножали, никаких намеков на воровство и олигархию даже близко не было в главе.
Ты что-то путаешь, это оккупированная феодальная страна, столица естественно живет богато, а периферия во всю доится, опять же при смене власти кто боролся с новой оккупационной властью отхватили, кто-то стал ей подмахивать и теперь процветает, для кого-то ничего не изменилось, как жил так и живет, просто раньше над ним одни стояли, теперь другие.
Еще раз, есть у тебя хоть один факт что это Бингоу и еще два таких же лоха бывшие олигархи, что они свое состояние заработали не честно?
Вот только без домыслов, а конкретно с информацией из этой главы?
Лично я на данный момент вижу что этот лошара Бингоу обычный приспособленец который хорошо жил и при прошлой власти и при нынешней неплохо жил, пока его не развела Комурасаки. Если комерса разводят на бабки, то разводящие от этого не становятся героями и пламенными борцами за социальное равенство, прикинь.
Добавлено через 38 секунд
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да там старик этот сам той еще мразью был. Он не только имущество продал, он и семью свою продал, скотина.
|
|
 |
|
 |
|
Где это в окончательном переводе? Я чегой-то не нашел.
Добавлено через 4 минуты
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вне зависимости от целей или от слов, которая сказала наша куртизанка, она - шваркает богачей и только богачей, а если она деньги ещё каким нить повстанцам передает, то цены ей нет.
|
|
 |
|
 |
|
Окей, вот тебе пример:
Два человека, у одного дед вкалывал всю жизнь, оставил деньги в наследство, отец вкалывал всю жизнь деньги преумножил, сам он вкалывал всю жизнь построил благодаря всем этим деньгам какой никакой бизнес, имеет хороший достаток.
У второго дед то работал, то бухал, жил в свое удовольствие ничего толком не оставил детям, отец такой же и он сам такой же, все деньги что зарабатывает пропивает либо тратит на всякую фигню.
По итогу 1-й богач, а значит по твоей логике его можно грабить, это святое дело, а 2-й жертва обстоятельств и ему нужно денег подкинуть.
Это гнила логика, именно из-за этого не совсем дурную идею "все взять и поделить" и высмеивали.