 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Из момента с верго например понятно что есть меч - мечник, а теперь давай свой пример
|
|
 |
|
 |
|
Наличие меча ещё не делает персонажа мечником.
*У Луффи появился в Арке АП мечи, но сражался он ими делетантски - он не мечник.
*Верго спросил о своём мече, Моне сказала, что он не мечник, т.е. он мечом в основном не сражается, поэтому и меча у него нет.
*У Дофламинго был меч, когда он хотел отрубить голову Рику и держал он его уверенно, но в дальнейшем, как и вообще он не сражается мечом - он не мечник.
Мечник - тот кто сражается в основном мечом, а не чем-то другим в большей или равной степени, если в меньшей, то он мечник.
*Фуджитора использует в бою меч, но большинство его атак в равной или большей степени используют силу плода, значит чисто мечником его уже трудно назвать - скорее мечник-плодовик.
*Линлин использует в бою Наполеона, но наполеон ещё и сам живой, а Линлин сражается не только им, но и душками и голыми руками, что уже не делает её мечницей, т.к. меч - это лишь треть от её общих навыков.
*Михок является Сильнейшим Мечником, т.е. он узкоспециализированный и это видно по его стилю боя в котором у него нет ни плода, ни прочих навыков типа стрельбы, рукопашного боя. В сражении с теми, кто использует меч, но владеет дополнительными навыками - он может и не оказаться сильнейшим. Такие примеры как Виста и Зоро показаны как чистые мечники, которые дерутся только используя уникальные техники своих мечей, заложенных ещё кузнецами (проклятия там, лепестки цветов и т.д.).