 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Но по плану никто ему руку не должен был откусывать, поэтому пришлось Оде не вводить хаки в сюжет, а Шанкс без воли то действительно как обычный человек без каменной кожи. То есть Шанкс сдалека давит эту рыбу на КВ и та уплывает, по другому больше никак. В этом случае никаких противоречий нет. Дном он явно быть не может, потому что на него равнялся Луффи, и вроде даже был заявлен великим пиратом. Да и возраст 27 лет, вроде бы уже пора стать "не дном"?
|
|
 |
|
 |
|
Но по факту откусили. Вот если бы у него не откусили и Ода не ввел к тому моменту вв - не было бы никаких противоречий, мол и волю автор не задействовал и Шанкс вроде как не дал повода ее показать, не смотря на то, что ей обладал. А в нынешней ситуации противоречие есть и я не понимаю как вообще с этим можно спорить.
Вернемся к сути. За что дрались Михавк и Шанкс? Те легендарные дуэли, которые сам Ньюгейт видел проводились не за титулы? Не за желание стать лучшим мечником? Михавк такой типа плавал 30 лет по морю, подрался с Шанксом, а потом решил мечником стать что ли? Смысл пытаться быть главным соперником Шанкса, если Шанкс тогда не был одним из главным претендентов на титул? Я понимаю если бы они один раз пересеклись, скрестили мечи и Михавк предложил отложить бой. Но тут же речь о длительном соперничестве за титул. Значит те донные Михавк и рыжий были на вершине карьеры мечника.