В "Хитроумном идальго и т.д." главный антагонист это безусловно его верный оруженосец Санчо Панса. Такие дела.

не понял.
Почему?
То, что он полная противоположность Дон Кихоту ниочем не говорит, насколько я понял Панса действовал против Кихота только для его (Дона) блага, какой же это антагонист? Антагонистами мелльницы были :bn:
да я не утверждаю, что антагонист= враг и злодей, я сказал, что так чаще всего, Хисока на оф.сайте в одном списке с главными действующими лицами- гг. что намекает на то, что он тоже гг, значит он антагонгистом быть не может. Или он будет противодействовать сам себе?
Протагонист не может же быть антагонистом?

Нет.

ну зато я выяснил, что главный герой может быть антигероем и хисока однозначно антигерой. То, что он протагонист - вне сомнений. Вот Иллуми-да, антагонист, он противодействует Килу.

Хисока антогонист так то. Он еще надерет попку гоку.
Но сейчас он помогает ему, и делает все что хочет.

очень сомневаюсь, это, как минимум, глупо вырастить дракона и потом попытатся его убить, даже если и была такая задумка изначально, шанс такого в конечном итоге очень мал:
во-первых: Дракона осилить очень трудно, я еще понимаю самопроверка на ком-то сильном, но выращивать себе то, что с вероятностью 99% тебя убьет.....
во-вторых: Хисока однозначно не лишен чувств, он с вероятностью 100% что-то испытывает к Мачи, а значит он не лишен человеческого свойства "привязатся к питомцу".
Вобщем, пока Хисока выращивает фрукт, он ему понравится и он не станет его есть.

я имел ввиду третий фрейм.

ОМГ
что я прочитал?
Он специально ждет, пока гон созреет, чтобы этот плод срезать. И чем лучше он созреет, тем лучше( фак, какой двухсмысленный текст)
А помоему, хисока пихает во все, что движется. И на мачи ему пофиг.